Varför illusionister och mentalister är så viktiga för skepticismen

Randi_quote

Jag får ofta frågan varför illusionister och mentalister så ofta är skeptiker. Det bästa svaret på den frågan är ju att vi vet hur man med enkla medel kan ge sin publik en illusion av ett sjätte sinne.
Vi lär oss hur man ”lurar” folk med vilseledning, hur man använder falska minnen som gör att publiken inte kommer ihåg ”the dirty work” och mycket mer.

Jag brukar visa de som tror på paranormala fenomen att illusionister och mentalister kan efterlikna paranormala fenomen, fast mycket bättre. Jag kan t ex räkna upp ett par dussin personer som är bättre på att böja skedar än Uri Geller. Här är ett klipp på en servitör vi hade när jag jobbade på ett kryssningsfartyg för några år sedan. Här böjer han en sked för mina döttrar och gör det i mitt tycke bättre än Geller:

och mentalister som Derren Brown visar sig vara bättre än vilket medium som helst när han använder cold readingtekniker och låtsas att han är ett medium. Klippet nedan visar just detta då Derren Brown i sin tv-show ”Messiah” reste till USA som helt okänd. Han låtsades vid detta tillfälle vara ett medium och nedan kan ni se resultatet:


(då jag av erfarenhet vet att de som tror på paranormala fenomen anser att Derren Brown har ”kontakt på riktigt” i klippet ovan så använder Derren enbart cold readingtekniker)

Skillnaden mellan t ex ett påstått medium som gör en storseans och en magikers show är egentligen inte så stor. Den stora skillnaden är att det påstådda mediet sällan (läs: aldrig) berättar för sin publik att han/hon använder sig av olika tekniker för att ge en illusion av att de pratar med de döda (och de döda pratar tillbaka).

Nedan kan du se ett klipp med just ett sådant påstått medium. Påstådda mediet, Stephen Holbrook, gör drygt 20 seanser i månaden och tjänar bra på detta. I klippet låter man illusionister/mentalister ta en titt på Holbrookes seans.
Notera två saker i klippet:

  1. Efter 3:30 berättar en barnpsykolog vad det kan medföra att inte sörja normalt och släppa sorgen som man bör, tack vare personer som Holbrook.
  2. Efter 7:40 kan du se mentalisten Kennedy göra cold reading på människor som stoppas på gatan och det visar sig att han är BÄTTRE än Holbrook när man kommer till träffar.

Kan väl nämna att detta med att Steve Holbrooke ändrat på sin hemsida och nu säger att han gör en show, som nämns i klippet, bara var en kort stund. I dag står det ingenting om detta på Holbrookes hemsida. I stället skriver han:

Hi, and welcome to my website. Here you can keep up to date with my venues, and find out more about my natural gift as a Medium, which I am pleased to share with people because it is so genuine and natural – that is why I travel the UK giving public demonstrations of Mediumship and Clairvoyance – so that people can see for themselves that I do have a rare gift – and that life continues after our physical death.

Låt oss till sist överlämna ord och bild till Orson Welles som förklarar cold reading:

Gatuskojare: Tre askar och en kula

europe_87
Så var det sommar och med sommaren kommer gatuskojarna.

Det man ser mest av gällande detta i större städer i Norden är de så kallade ”tre-skal-spelarna”. Du har säkert sett honom. En ensam (tror alla) person som lägger en liten matta på marken på gågatan och på den placerar tre tändsticksaskar och en liten kula gjord av cigarettaskfolie.
Det ser så enkelt ut; bara följa med ögonen under vilken ask kulan ligger. Ibland råkar han, klumpigt nog, ”slå till” asken så att man ser att kulan ligger där under. Och andra runt om har rätt och tjänar bra med pengar. kan inte vara så svårt och lite extrapengar skulle sitta fint till semesterkassan….

Problemet är att du förmodligen ett par minuter senare kommer att lämna spelet med, om inte hela så starkt decimerad, semesterkassa.

Det här är skojeri på högsta nivå och ingen vinner om inte personen som håller i spelet vill det. Och personen… Vi tror alla att han är ensam när det faktiskt ingår oftast minst fem personer runt detta spel.

Jag var 2008 med i Insider på TV3 där vi jagade dessa personer. Spännande och vi fick väldigt bra videomaterial hur de jobbar.

Här kan du se detta inslaget:

Här är hela filmen jag tog som användes i Insider. Jag har mer material på dessa skojare:

Treskalspelet är en konstart. Hittade detta klippet som visar en expert. han använder en teknik jag aldrig sett förut; att hålla allt i händerna. Smidigt om man snabbt måste ”försvinna” då Polisen närmar sig …

Skal/askar är mest vanligt i Norden och Europa. Det finns nämligen andra varianter och det är det så kallade Three Card Monte som spelas med tre spelkort. Här gäller det att följa damen och gissa var hon ligger.

Det finns varianter av detta och det är med runda skivor där en har en prick. Tekniken är densamma och det är medhjälparna (shills) som ser till att pengarna kommer in.

Mitt tips: De som vinner på filmerna ovan är medhjälpare. Alla andra förlorar. Spela aldrig detta spel om du inte vill ge bort dina pengar och är medveten om att du gör så och tycker det är okej.

Radio Houdi #43 – Sommar, sommar, sommaravsnittet

Radio-Houdi-43-titel

Just före Sveriges Nationaldag kommer ett rykande färskt avsnitt av Radio Houdi.
Ja, vad betyder Nationaldagen för John Houdi och Anders Hesselbom?
Håller rocknbandet KISS och vad är kopplingen mellan KISS och Barbra Streisand?
Vilken låt var bäst i Eurovision Song Contest och varför ska en man som vägrar att ta en kvinna i hand få skadestånd? Och hur är det med detta att delfiner lagar jordskorpan vid jordbävningar?
Ger religiösa människor mer pengar till hemlösa eller ger de bara spagettimonster?
Till sist ger John Houdi några sommartips på aktiviteter ingen normal människa bör göra…

Här lyssnar du on-line

Här prenumererar du på Radio Houdi på iTunes gratis

Här prenumererar du på radio Houdi via RSS

Lyssna på Radio Houdi på min mobilapp

Uri Geller – mentalisten och bluffmakaren

Uri Geller - mentalisten som bedrar en hel värld

Uri Geller – mentalisten som bedrar en hel värld

Uri Gellers namn kommer upp ofta i diskussioner. Många paranomalister ser Geller som det yppersta beviset för att paranormala fenomen existerar.
Detta visar på hur enkelt en bedragare kan lura en hel värld genom att använda enkla trolleri- och mentalisttrick.

Jag har skrivit så oerhört mycket om Uri Geller på bloggar och på forum. Jag kan rekommendera, för den som har tid, att läsa alla kommentarer i tråden på Vetenskap och Folkbildnings forum där jag var väldigt aktiv och debatterade många paranormalister som tror Geller är ”the real deal”.
Läs gärna också en krönika jag har även skrivit lite om Uri Geller i Vetenskap- och Folkbildnings medlemstidning Folkvett

Här nedan ett litet hopplock från några olika bloggposter jag skrivit om Geller, Kontentan, för dig som inte orkar läsa allt: Ja, Geller är en bluff och har inga paranormala krafter.

**********

Uri Geller-filmen från SRI

I början av 70-talet deltog Israelen Uri Geller i ett par tester på Stanford Research Institute av två forskare vid namn Russell Targ and Hal Puthoff. Två forskare som gärna vill tro på att det finns paranormala fenomen och som James Randi kallade ”The Laurel & Hardy of PSI”.

En del av testerna filmades och det gjordes en kort film som i dag anses av de som tror på paranormala fenomen är helt klara bevis på att dess existens.

När man i dag ser filmen igen så kan man inte säga annat än att vissa saker ser väldigt bra och oförklarliga ut när man ser den redigerade och nedklippta versionen.
Trots detta säger speakern om och om igen att detta kan man inte säga är bevis för att det finns paranormala krafter.

Man undrar var resten av de över 14 timmarna som filmades är och vad som visades där?
Man kan se i klippet att Uri använder vissa ”tekniker” som dagens mentalister använder sig av som t ex ”pencil-reading”.

Man undrar också hur stor inverkan Uris tre närvarande assistenter hade på resultaten….?

Det roliga i kråksången är att Uri bland annat misslyckades att böja skedar när Randi hade kontrollerat testet i Johnny Carsons Tonight Show

Uri skyllde på att han var pressad och att det var så mycket negativ energi.
Just detta skyller alla som har paranormala krafter på för att slippa testa sig; Att de blir stressade i en testmiljö… även om inte Randi är med och genomför testen.
”Det går inte att testa av forskare” anser de…

Trots det kunde Uri Geller under stark press och med ”skeptiska ögon” utföra mängder av paranormala trick under Stanford-försöken.

Visst är det lite lustigt….(!?)

Hursom är det en intressant och välregisserad film. Man tror verkligen att Uris krafter var på riktigt på samma sätt som man var övertygad att det var en konspiration vid mordet på Kennedy efter man sett Oliver Stones JFK.

Vad jag tror?
Känner man inte till de tekniker vi trollkarlar och, i synnerhet, mentalister använder så är många saker oförklarliga i folks ögon.
Dessutom är det ju inte för inte Uri fick ta emot ett stort trollkarlspris i London i höstas….
I say no more…
Här nedan en spellista med alla publicerade filmerna om Uri Geller från Stanford:

”If Uri Geller bends spoons with divine powers, then he’s doing it the hard way.”
—James Randi

”Because a good magician can do something shouldn’t make you right away jump to the conclusion that it’s a real phenomenon.”
—Richard Feynman

”Geller is at his ingenious best in laboratories where he is being observed by scientists who believe he has extraordinary ESP ability and think—without justification—that they have ruled out every possibility of fraud.”
—Milbourne Christopher

*********

Barbara Walters helomvändning

Barbara Walters intervjuade Uri Geller på 70-talet och var helt övertygad om hans paranormala krafter.

Se denna video när James Randi (med magikerlegenderna Mark Wilson och Doug Henning) fullständigt krossar Uri Geller genom att duplicera samma trick som Uri gjorde.

Uri Geller gick nyligen ut och tackade alla skeptiker för all reklam han fått genom åren och hans paranormala vänner skrattar högt åt skeptikerna.
Ett skratt som egentligen borde fastna i halsen.
Det stämmer att James Randis avslöjningar av Uri Geller har gjort Uri till enförmögen man eftersom det finns folk som ”vill tro”.

Vad de paranormala inte tänker på det är att tack vare skeptiker som James Randi som gång efter gång visar att Uri Geller är en lögnare och dålig trollkarl och inte har paranormala krafter så blir inte lika många lurade. Tänk så många som hade trott att Uri var på riktigt (vilket hade gjort Uri ÄNNU mer förmögen)?
Förfärande.

Tack vare Randis jobb har så många stoppats på att tro på en charlatan… En av dem är Barbara Walters.

**********

Uri Gellers skedböjning

Diskuterade på ett forum om Uri Gellers tv-show i Svensk tv på 70-talet.
Många Uri-trogna hävdar att när programmet sändes (det var bandat och Uri hade lovat att ”koncentrera sig” på sitt flygplan på väg hem till Tel Aviv) så skulle man gå till besticklådan och plocka ut bestick och se om inte Uris krafter hade böjt någon.

Så jag provade och gick till besticklådan (detta kan du testa själv också). Tog upp tre skedar och fann detta:

skedar

Fasen vad Uri är bra. Hans ”krafter” fungerar fortfarande efter så lång tid… Eller är det så att Uri sitter någonstans och ”koncentrerar sig” på just vår bestickslåda…

**********

Charlatanen Uri Geller får fritt spelrum i svensk media

Jag har bara ett stort problem med Fenomen i Kanal 5 och det är Uri Geller.

För snart 40 år sedan började Uri Geller att påstå att han haft riktiga övernaturliga krafter och gick också ut och lurade både vanliga människor samt lättlurade vetenskapsmän med enkla trolleritrick.

Jag har följt Geller i många år. Visst, han är fascinerande. Visst, han är charmig. Visst, han har utstrålning, men det är ju också exakt de personliga dragen som alla charlataner och lurendrejare har.

Problemet är ju det att det finns så många paranormlister som jag debatterat med som är fortfarande helt övertygad om att Uri Geller är ”äkta”. Läs bara vad signaturen Snilleblixten skriver på denna sida på Kanal 5:s webbplats så förstår ni kanske att det fortfarande finns folk som tror på Gellers ”krafter”.

När produktionsbolaget för fenomen (Snowman) ringde runt bland alla mentalister, och sedermera vanliga trollkarlar, för att ragga ihop deltagare till Fenomen berättade de alltid att ”Geller kanske sa så förut men nu har han dragit tillbaka detta påstående om att han är äkta och kallar sig ‘mystifier’ i stället”.

Om detta är botgöring kanske detta klipp om Uri Gellers uttalande kan vara intressant att lyssna på.

När man så följt Geller framfart i Sveriges mediebrus så är det ingen tvivel om att Geller fortsätter sprida pseudovetenskap. Måhända tonar han ner detta i själva programmet, men i radiointervjuer och i tidningar i Sverige sprider han sina lögner och sin pseudovetenskap. Det värsta är att alla journalister och programledare sväljer allt detta med hull och hår bara för att Geller är så ”charmig”.

Inget kritiskt tänkande alls och inga skeptiker får komma till tals som motpol.

Och Kanal 5 och Snowman blåser på allt de kan så att deras jätteinvestering ska hålla och locka tittare så att de tjänar pengar. Presentationen av Uri Geller på Kanal 5:s hemsida innehåller så mycket ren skitsnack och sprider Uris lögner. Var är all journalistisk källkoll i dag till exempel?

”Han har stoppat den legendariska klockan Big Ben – två gånger”. Knappast. Däremot har han tagit åt sig äran då Big ben stannat genom att ringa media när Big ben stannat (av naturliga orsaker) och sagt ”Oj, förlåt, jag koncentrerade mig lite på Big ben och så stannade den”. Sådana uttalanden säljer lösnummer mer än att man nämner naturliga orsaker.

”Ett otal böcker och webbsidor finns där Uri granskas, kritiseras och ifrågasätts, men ännu har ingen kunnat förklara hur det går till.” Skitsnack! Det finns videoklipp på YouTube som visar Gellers tekniker och James Randis bok ”The truth about Uri Geller” går metodiskt igenom alla Gellers trick (många av dem skulle till exempel aldrig Uri kunna utföra om han inte hade sin assistent Shipi dragandes hela tiden).

”Han har hjälpt FBI och CIA med att radera filer i KGB:s arkiv med hjälp av tankekraft.” Källa på det? Nä, just ja. Det finns ju ingen källa på det förutom det Geller skrivit.

Är Geller ensam om att böja skedar? Ja, det verkar som om Geller var om inte först så en av pionjärerna när det kommer till skedböjningstricket. En av deltagarna i Fenomen, skeptikern Per-Johan Råsmark, är i mitt tycke bättre än Geller på skedböjning. Skillnaden är att Per-Johan gör tricket snabbt för underhållningens skull medan Geller gör det långsamt för att det ska se ”paranormalt” ut.
Men tricket är i dag vanligt. Här ett klipp från kryssningsfartyget M/S Funchal som jag jobbade på för något år sedan som kryssade runt Brittiska öarna. En av servitörerna, som då inte visste att jag var trollkarl, gjorde skedböjningen för mina döttrar. Visst ser det bra ut? OCH det är INTE paranormalt.

Till sist: Skulle en trollkarl kunna lura vetenskapsmän eller andra människor med enkla trolleritrick om de hade oärliga avsikter? Absolut!
Ta bara Project Alpha där James Randi skickade in två unga trollkarlar att studeras av vetenskapsmän. Vetenskapsmännen blev lurade och trodde killarna hade äkta paranormala krafter och de försvann snabbt med svansen mellan benen när killarna berättade att de bara trollat.

Och lekmän då? Ja, kolla in detta klipp där den australienska trollkarlen Ben Harris använder mentalistknep i stil med Geller för att lura vanliga människor att tro på paranormala fenomen.

Visst; Uri Geller säger att skeptikerna är hans bästa marknadsförare. Förvisso stämmer detta men samtidigt är jag glad att jag har övertygat dryga dussintalet helt övertygade människor att Geller inte har övernaturliga krafter. Det är också en vinst av att gå ut och ifrågasätta Geller.

Glöm inte det.

**********

En skeptisk Copperfield möter Uri Geller…

Klippet visar en ung David Copperfield då han möter Uri Geller i mitten av 1970-talet i en talkshow.

Copperfield behandlar Uri Geller som han borde bemötas; en trollkarlskollega.
Uri misslyckas givetvis i sitt trick då Copperfield inte signalerar något. Uris dåliga försöka att få träff ändå är lika mediokert då som i dag.

Copperfield, som kanske är 19 – 20 år gammal, visar ypperligt bra attityd och behandlar Uri Geller på ett bra sätt. Imponerande.

Det skrämmande är att det finns så många även i dag som tror att Uri Geller är äkta vara. Otroligt.

*****

Till sist ett klipp med mig och James Randi från Nyhetsmorgon. Notera hur Randi använder Gellers teknik för att böja skeden.

Övernaturligt?

Knappast

Se klippet här på TV4-Play

Att prata med de döda (och de döda pratar tillbaka)

Här är ett avsnitt av Penn & Tellers Bullshit som handlar om påstådda medium, hur de jobbar och vilka tekniker de använder.
Ett bra och underhållande program alla som är intresserade av dessa påstådda medium och deras tekniker.