Prata med de döda: James Van Praagh Testad

Det här klippet är helt underbart, fascinerande och tragiskt på samma gång.

En privat sittning med ett av världens mest kända påstådda andemedium – James van Praagh. En sittning som tas isär och där olika coldreading-teknikerna, som påstådda medium använder sig av, förklaras till punkt och pricka på ett ödmjukt sätt.

James van Praagh är en av USA:s absolut mest kända påstådda medium. Han är ofta på tv, gör ofta stora föreställningar där han påstår sig prata med de döda (och de döda pratar tillbaka) i storseanser i stora arenor. Han har även svindyra konsultationer on-line via Skype med folk som är villiga att betala för att bli avlästa och få illusionen av att Praagh pratar med de döda. Det är en sådan session med van Praagh – för $700 – som Miklos Jako delar med sig av.

Miklos Jako är en pensionerad fd lärare som hela sitt liv har utforskat religion och liknande  hela sitt liv. Han har skrivit en bok med namnet Confronting Believers (Infinity Publishing). Det intressanta i det hela är att – i slutet av klippet – berättar att han är teist och tror på att själen lever vidare. han klarar bara inte av charlataner som lurar folk (och vem gör det egentligen?). Läs mer om Miklos Jako på hans hemsida confrontingbelievers.com

En intressant sak som Miklos säger är också att om den bästa av alla påstådda andemedium gör så här många missar och kommer knappast med något av värde, så måste de mindre, mindre kända och sämre påstådda andemediumen vara ännu sämre.

Detta gör att det är intressant att se klippet ovan, förstå teknikerna som används och sedan lyssna på de mest kända svenska påstådda andemediumen. Lyssna t ex på seanser av Terry Evans, Jane Lyzell, Benny Rosenqvist och gör dina egna slutsatser om de verkligen har kontakt med de döda och de döda pratar tillbaka.
Gör sedan din egna slutsats om du tror att de mindre kända andemediumen är bättre eller sämre på kontakt med de döda … Eller läser de bara av sina kunder med cold reading-tekniker som Sherlock Holmes var så bra på?

Varför illusionister och mentalister är så viktiga för skepticismen

Randi_quote

Jag får ofta frågan varför illusionister och mentalister så ofta är skeptiker. Det bästa svaret på den frågan är ju att vi vet hur man med enkla medel kan ge sin publik en illusion av ett sjätte sinne.
Vi lär oss hur man ”lurar” folk med vilseledning, hur man använder falska minnen som gör att publiken inte kommer ihåg ”the dirty work” och mycket mer.

Jag brukar visa de som tror på paranormala fenomen att illusionister och mentalister kan efterlikna paranormala fenomen, fast mycket bättre. Jag kan t ex räkna upp ett par dussin personer som är bättre på att böja skedar än Uri Geller. Här är ett klipp på en servitör vi hade när jag jobbade på ett kryssningsfartyg för några år sedan. Här böjer han en sked för mina döttrar och gör det i mitt tycke bättre än Geller:

och mentalister som Derren Brown visar sig vara bättre än vilket medium som helst när han använder cold readingtekniker och låtsas att han är ett medium. Klippet nedan visar just detta då Derren Brown i sin tv-show ”Messiah” reste till USA som helt okänd. Han låtsades vid detta tillfälle vara ett medium och nedan kan ni se resultatet:


(då jag av erfarenhet vet att de som tror på paranormala fenomen anser att Derren Brown har ”kontakt på riktigt” i klippet ovan så använder Derren enbart cold readingtekniker)

Skillnaden mellan t ex ett påstått medium som gör en storseans och en magikers show är egentligen inte så stor. Den stora skillnaden är att det påstådda mediet sällan (läs: aldrig) berättar för sin publik att han/hon använder sig av olika tekniker för att ge en illusion av att de pratar med de döda (och de döda pratar tillbaka).

Nedan kan du se ett klipp med just ett sådant påstått medium. Påstådda mediet, Stephen Holbrook, gör drygt 20 seanser i månaden och tjänar bra på detta. I klippet låter man illusionister/mentalister ta en titt på Holbrookes seans.
Notera två saker i klippet:

  1. Efter 3:30 berättar en barnpsykolog vad det kan medföra att inte sörja normalt och släppa sorgen som man bör, tack vare personer som Holbrook.
  2. Efter 7:40 kan du se mentalisten Kennedy göra cold reading på människor som stoppas på gatan och det visar sig att han är BÄTTRE än Holbrook när man kommer till träffar.

Kan väl nämna att detta med att Steve Holbrooke ändrat på sin hemsida och nu säger att han gör en show, som nämns i klippet, bara var en kort stund. I dag står det ingenting om detta på Holbrookes hemsida. I stället skriver han:

Hi, and welcome to my website. Here you can keep up to date with my venues, and find out more about my natural gift as a Medium, which I am pleased to share with people because it is so genuine and natural – that is why I travel the UK giving public demonstrations of Mediumship and Clairvoyance – so that people can see for themselves that I do have a rare gift – and that life continues after our physical death.

Låt oss till sist överlämna ord och bild till Orson Welles som förklarar cold reading:

Cold reading och ursäkterna…

Klippet ovan visar lite vad jag skriver i förra posten; hur paranormalister gör allt för att förminska sina meningsmotståndare i rädslan att bli avslöjade.
Vi får se lite från Doris Collins storseans också. Känns inte en hel del igen från andra påstådda medium?
You bet!
Det är inte ens cold reading de gör. De babblar bara på och får folk att bekräfta sina egna upplevelser. De som går på storseanser vill bekräfta sin bias och hjälper så gott de kan själva. Inte så konstigt att påstådda mediet ”visste något som bara jag visste”. Jag har själv suttit med ett medium och gjort exakt samma sak.

Men det är ett intressant klipp i många avseenden.Speciellt detta med vad vi glömmer som sagts och bara kommer ihåg träffarna. Vi ger oss själva falska minnen.

Men hur rätt har dessa påstådda medium. Titta på detta klippet med påstådda mediet Maureen Flynn.
Det intressanta sker ca 4:30 minuter in när mannen Maureen ”läst av”. Han var nöjd med 30 minuters läsning där hon gav honom – enligt honom – ”ett halvdussin namn” där inte alla stämde. Men var det ett halvdussin? Var det bara 6 eller 9 namn hon nämnde?
Nope, 37 namn sa hon förutom bokstavsorden och andra liknelser. Menvi glömmer missarna och kommer ihåg de (eventuella) träffarna… om vi inte hjälper påstådda mediet med namnen utan att tänka på det.

HUMANISTBLOGGEN: Aftonbladet kartlägger påstådda mediet Terry Evans

Publicerat på Humanistbloggen 30/11, 2011

Aftonbladets journalist Karin Ahlborg besöker en storseans med påstådda andeprataren Terry Evans i Västervik och är inte imponerad.

Terry Evans är inte särskilt bra på det han gör. Han siktar mot en tredjedel av lokalen.– Namnet Erik. Är det någon i det här området som känner igen en Erik?Erik är det vanligaste mansnamnet i Sverige och har alltid varit populärt. Chansen att någon av de närvarande haft en släkting med namnet är gigantisk.Och mycket riktigt sträcks händer upp och Terry Evans väljer vem av dessa som hans ”Erik” vill prata med. Därefter övergår han till vad som på fackspråk kallas cold reading.

Hon beskriver en dela av de olika cold reading-teknikerna Evans använder samt kartlägger de enorma summor pengar det handlar om när man utnyttjar folks vidskepelser och sorg; 60 000:- per kväll och Evans gör 21 storseanser fram till maj nästa år. Till dessa summor kan man lägga bok-, DVD-, CD- och annan försäljning.

Dessutom är Terry Evans kurser, där deltagarna betalar mellan 5 000 och 7 000 för några dagar slutsålda.

Terry Evans replikerar Aftonbladets artikel duckande:

– Människorna som kommer till mina storseanser gör det frivilligt. Det är upp till var och en vad de gör med den information som de får. Det är deras val om de ska tro på det jag säger eller inte, säger Terry Evans.

Aftonbladets Karin Ahlborg har tidigare besökt liknade tillställningar. 2009 följde hon med på en andlig kryssning där hon bland annat noterade att påstådda mediet Benny Rosenqvist använder sig av cold reading.

Måste säga att personligen blir jag glad att Aftonbladet kartlägger denna – på många sätt – ljusskygga verksamhet att utnyttja folks vidskepelser och sorg för att tjäna grova pengar. Synd bara att det går en sådan här artikel i kvällspressen på hundratals som är för vidskepelse.

UPPDATERING 1 december:

Terry Evans svarar också på sin Facebook-sida ”Terry Evans vänner” på följande sätt:

Som ni alla vet, så publicerades en mycket negativ artikel på Aftonbladets hemsida igår. Den kommer från en inställning som jag inte anser vara tillräckligt öppen för en känslomässigt intelligent dialog. Till alla mina elever och genuina vänner på denna sida, så kan jag bara förmedla mina känslor. Jag har tänkt stå på mig och fortsätta tro på det jag gör och vad än kritiker säger om mig, så har jag tänkt fortsätta med mitt arbete, som lärare och medium. Till dem av er som jag har varit och är lärare för, kom ihåg vad jag alltid har sagt till er: när ni möts av rädsla så ska ni inte fly. Stå på er och följ er övertygelse. Det är er verkliga kraft.
Best wishes, Terry Evans

Påstådda medium – Hur de gör

PUBLICERADES FÖRTS I MIN ORIGINALBLOGG 4/10, 2011

Påstådda mediet Sally Morgan avslöjades nyligen med en trolig hot reading på en storseans i England.

I den här tv-debatten diskuterar de två programledarna om detta med påstådda mediums äkthet och om de är på riktigt eller falskt.

I studion finns ett påstått medium samt även illusionisten Paul Zenon, som började sin karriär som påstått medium och lärde sig cold reading-teknikerna.

Att se Paul Zenon göra cold reading-tekniken Barnum-uttalanden på programledarna är en fröjd att se. Till och med det påstådda mediet i studion blir imponerad.
Cold reading-teknikerna används då och då av trollkarlar men allra mest av mentalister i sin scenunderhållning. Därav att många magiker/mentalister är väl medvetna om dessa cold reading-tekniker.

Mer om cold reading och dess tekniker kan du få veta mer om i Skeptikerpoddens (ett skeptikst poddradioprogram jag är programledare för) specialavsnitt om cold reading där sedan ett påstått medium konfronteras med att den döde det påstådda mediet just fått kontakt med inte existerar.

I ett annat program hör man ett svensk påstått medium, Jane Lyzell, i en smyginspelad storseans använder dessa cold reading-tekniker. I det här avsnittet går Skeptikerpoddens panel och experter igenom hela Jane Lyzells storseans och förklarar teknikerna hon använde.

Tala med djur…. Och djuren talar tillbaka.

FÖRST PUBLICERAT I MIN ORIGINALBLOGG 24/4, 2008

För bara 200 kronor kan man få detta:

Djur Kommunikation, 

Skicka ett kort på ditt djur, med frankerat kuvert om du önskar bilden i retur. Lämna din e-mail adress, så mailar jag djur informationen.Sätt in pengarna i förskott på mitt bankgiro, se kontakt i spalten till vänster.
Djur tänker och sänder sina meddelanden i bilder vilket kan vara svårt för oss att uppfatta. Är du nyfiken på vad ditt djur har att säga dig, då kan detta vara en intressant upplevelse för dig. har du någon specifik fråga så skicka med den i brevet.

Detta klippt från en hemsida av ett sk ”medium” som utger sig för att hon ”…ger konsultationer inom medialvägledning/kanalisering, tarot, medium, tidigare liv och djurkommunikation. Jag är också utbildad healer och astrolog.”

Denna charlatan fick nyligen fritt utrymme att ge reklam för sina ”tjänster” i ett program i SVT. Vi skattebetalare har alltså betalat reklam åt en charlatan på högsta nivå.

I DONT LIKE!

Förbundet Humanisterna skrev i går i en artikel i Expressen om SVT:s okritiska hållning till new age i flera inslag den senaste tiden och syftade på just detta programmet. Heder åt dem för det.

Synd att det är bara Humanisterna – verkar det som – som kämpar mot sådant här dravel…

Så kommer vi till det där med att prata med döda. DE (medierna) använder flera tekniker för att göra detta. Bland annat något som kallas ”Cold Reading”.

Här kommer ett klipp med den brittiska mentalisten Derren Brown från ett tv-program han gjorde för några år sedan som hette ”Messiah”. Derren var då helt okänd i USA och gjorde en seans där han pratade med döda människor inför hänförda amerikaner (precis som man kan se ”riktiga” medier göra i tv).

Om han kan göra detta på riktigt? Njae, om man säger såhär; Derren är en av de som citeras på omslaget till Richard Dawkins engelska upplaga av boken ”The God Delusion” så… go figure.

Men visst ser det ”riktigt” och övertygande ut?
Han använder alltså trick och psykologi (precis som de medier som kan ”prata med de döda”) och får det att se trovärdigt ut.

Visst är det upp till var och en att göra vad de vill med sina pengar. Har man akut kris eller sorg så letar sig ofta en del personer sig till charlataner, tyvärr.

Vad kan vi lära oss av det? Jo; Vi kanske ska försöka säga det vi vill säga till våra medmänniskor INNAN de dör i stället. Säg hellre att du älskar någon en gång för mycket än att du ångrar att du inte gjorde det alls när personen levde, så slipper vi ha charlataner som lever på personers sorg.